cz en

ShagyaArab.comShagyaArab.com

Chov špičkových shagya arabů nedaleko Plzně


verze pro tisk

XX. Národní přehlídka s mezinárodní účastí v Plástovicích

Tak na tuto jubilejní přehlídku hned tak nezapomeneme.

Nebudeme ale bohužel vzpomínat v dobrém. Díky MVDr. Karlu Volfovi , praktickému veterinárnímu lékaři s působností v okolí Nových Hradů. Díky jemu a jeho nepochopitelnému rozhodnutí a bohužel asi také díky závisti a nepřejícnosti některých našich svazových spolučlenů ( úspěch se přece neodpouští a konkurenci je třeba likvidovat) byli z přehlídky vyloučeni oba Evy hřebci - Torlus a Shamar Beni. Oba byli ve výborné formě( ostatně jako vždy). Obě jsme se s Evou těšily na jejich další úspěch. Torlus se měl představit poprvé mezi plemennými hřebci , Shamar Beni mezi mladými hřebci 4-5 let. Místo toho trávili celou přehlídku v boxech, aniž by se mohli účastnit posuzování.

Vzhledem k tomu, že Eva byla v pátek pracovně zaneprázdněna , vezla jsem do Plástovic naše koně já už kolem poledne. Eva měla přijet až v pátek večer. V Trnové jsme bez problému naložili na auto Safíju a malou Sorayu, v Býkově jsme do vozíku přibrali oba kluky. Vše proběhlo bez problémů, kluci jsou vychovaní a naběhli do vozíku naprosto vzorně. Celá cesta byla v pohodě, i malá Soraya zvládla svoji první jízdu naprosto s přehledem - nakonec pohodová máma = pohodová dcerka. Dojezdem do Plástovic však veškerá pohoda skončila.

Ihned po vyložení koní jsem byla požádána o předložení průkazů koní MVDr. Volfovi. S panem doktorem se ( bohužel ) znám , lecos jsem o něm slyšela , lecos asi i on slyšel o mě od našich společných známých z Novohradských hor. Několikrát jsme se spolu viděli na různých akcích.

Před třemi lety Dr. Volf ošetřoval po úrazu mého Salima , který byl v tu dobu v Pasekách u p. Blížence. Ošetřoval ho bez mého vědomí a způsobem, který se mi pranic nelíbil. Ošetřil ho přesto, že věděl, že je to můj kůň, já jsem veterinářka a že jako majitelka mám právo jakýkoliv zásah u svého koně schválit. Kontaktovat mě mohl právě přes přítomného p. Blížence. Když mě p. Blíženec po telefonu sdělil,co se Salimem provedli, rázně jsem se proti způsobu léčby mého koně ohradila s dovětkem, že si vysloveně nepřeji , aby dr. Volf ještě jakýmkoliv způsobem v léčbě Salima pokračoval. Asi jsem si tehdy zadělala na problém , který bohužel odnesla za mě po letech pravděpodobně Eva a její hřebci. Averze pana doktora vůči mé osobě asi dosahuje nebetyčných výšin, jinak si jeho postoj neumím vůbec vysvětlit. Nakonec, on se ani netajil tím, jak mě má rád. Jedno je jisté, po sobotě 18.8. bude tato averze vzájemná a doufám, že arogantního dr. Volfa už nikdy a nikde nepotkám .

Co se stalo?

Chvilku poté, co pan doktor prohlédl průkazy hřebců , poslal za mnou funkcionáře svazu, abych za ním přišla, že hřebci mají průser. Ještě než jsem k Volfovi došla , abych zjistila, co se vůbec děje, kolega funkcionář o " průseru" a o tom, že oba hřebci pojedou nejspíše domů, informoval koho zrovna potkal. Zajímal by mě jeho důvod, co ho k tomu vedlo a proč měl potřebu problém řešit ještě předtím, než jsem ho začala řešit já s Volfem . Napadá mě v této souvislosti lecos.

Při mém prvním kontaktu s Dr. Volfem jsem zjistila , že oběma hřebcům počmáral červeně průkazy koní a s několika vykřičníky do nich napsal, že nemají v pořádku primovakcinaci. Řešil vakcínu podanou u Torluse před šesti a u Shamara před čtyřmi lety. Nejprve jsem nechápala, o co mu jde. Oba hřebci jezdí na akce pravidelně a několikrát prošli kontrolou jak praktických, tak státních veterinářů. Bylo to například i na posledních přehlídkách v Pardubicích a v Písku ( na obou těchto místech při velkém počtu akcí za rok pracují stabilně veterináři jak obvodní, tak státní). Torlus také prošel bez problémů kontrolou na Evropské výstavě v Rakousku. Nikdo a nikde pochybení v primovakcinaci obou koní nenašel, včetně všech státních veterinářů!

Až pan doktor Volf. Ten je nad všechny státní veterináře , ti všichni tomu asi nerozumí a nedělají svoji práci dobře a důkladně.

Oznámil mi, že hřebci nejsou v imunitě proti chřipce ( o tom, že by měli jet domů , zatím od něho nepadlo ani slovo). Proti tomu jsem se ohradila, protože jako veterinářka o tom něco vím. O tom, že by hřebci nebyli v imunitě nemohla být ani řeč.

Pak jsem zjistila, že pan doktor zaměňuje " nejsou v imunitě " s " nejsou očkovaní podle platného schématu výrobce vakcíny". Vyjasňovat si s ním tyto pojmy nemělo smysl, zejména, když mi mával před nosem seznamem veterinárních přípravků z letošního roku. Vakcinační schémata se mohou měnit . To, že byli hřebci vakcinováni podle schématu, které platilo před 4 , resp. 6 lety, ho nezajímalo. ( Nepochybuji o tom, že farmaceutičtí giganti do dvou let ještě přitvrdí a budou nás nutit píchat do hříbat každý měsíc až do stáří jednoho roku , musí přeci navyšovat své již tak tučné zisky). Debatu jsem vzdala a odešla s tím, že to bude řešit Eva, majitelka obou koní a to ihned, jak přijede.

Nicméně cca po hodině, ještě před příjezdem Evy, jsem se dozvěděla nikoliv od Volfa, ale od nešťastného p. Dlaboly, že hřebci nesmí být předvedeni. Pan doktor nenašel odvahu říci mi to do očí. Hlavně by totiž nenašel jediný argument , proč je jeho postup tak nepřiměřený a kde všichni ti veterináři před ním udělali chybu. Prý argumentoval, že si o problému obou hřebců už cvrlikají i vrabci na střeše a už nemůže ustoupit. Děkujeme tímto tomu pánovi ze svazu, který se o to postaral( ironie) a hlásil, že koně jsou v bordelu a ať jedou domů. Sledoval chudák vlastní cíle.

Opravdu ale musím poděkovat Irence Sládkové a Petrovi Hájkovi, ti se oba snažili Volfovo rozhodnutí zvrátit. Alespoň člověk ví, kdo je skutečný kolega a kamarád a kdo si na to jen hraje , je pokrytec a hájí jen vlastní zájmy. Žlutá mašle získaná tím, že konkurence nesměla na scénu také přece potěší:).

Také musím pochválit majitele ranče Patriot pana Jíšu , i on se všemožně snažil dr. Volfa zarazit. Na Patriotu už se prý při různých akcích za účasti Volfa pár problémů našlo, ale nikdy nebyli vyloučeni koně a vše se vyřešilo.

Pan Dlabola byl velmi zklamán, prosadil si předčasné uchovnění Torluse a to jen proto, aby mohl být na této přehlídce předveden už jako plemeník. Hodně ho Volfovo rozhodnutí mrzelo. Volf zkazil přehlídku nejenom nám , ale i jemu.

Bohužel, předem avizovaná kontrola z KVS v sobotu se nekonala, prý se od Volfa dozvěděli, že není třeba( proč asi ?). Věřím tomu, že pokud by se konala, oba koně by na start šli.

Každý námi oslovený veterinář ( vč. státních) žasnul, jak je toto možné. Ano, s vakcinačním schématam má prý možná pan doktor pravdu, ale žádný doktor by to neřešil vyloučením hřebců z akce. Navíc z akce, která se koná jen jednou do roka ( mezinárodní účast byla u nás prvně za 20 let!).Tohle opravdu nejsou parkurové závody, které jsou téměř každý víkend v každé druhé dědině a když nevyjdou jedny, mohu příští týden na jiné. Tohle vyloučení chtělo asi opravdu silný žaludek. A pan doktor Volf ho zřejmě má. Není mu líto úsilí vynaloženého na přípravu hřebců, aby byli v nejlepší formě, není mu líto vyloučit dva adepty na přední místa. A přitom je jeho rozhodnutí neobhajitelné - pokud by totiž byli opravdu oba hřebci bez imunity proti chřipce, jak tvrdí ,musel by trvat na tom, aby okamžitě opustili areál. Oba hřebci byli v Plástovicích spolu s ostatními koňmi až do sobotního večera, jen nesměli nastoupit k hodnocení. Proč?? Jaký má pak jeho rozhodnutí smysl? A to jsou opravdu všichni ostatní veterináři, kteří měli průkazy v rukou, takoví ignoranti , že žádný problém neviděli?

Navíc Torlus a Shamar nebyli jediní, kdo měl na přehlídce nějaký problém. Ale byli jediní vyloučeni. Pan doktor Volf se může těšit z toho, jak mě to nandal.

Co víc k této pro nás nejhorší přehlídce dodat?

Bylo předvedeno pouhých 40 koní, a to včetně koní zahraničních . Nejnižší účast za posledních několik let . Mnoho přihlášených koní , zejména mladých, nedorazilo. Nabízí se otázka , proč má tolik majitelů problém své koně naložit do vozíku? O něčem to svědčí.

Rozhodčí letos bodovali poměrně nízko , žadný z koní nedostal jedinou desítku. Někdy u rozhodčích nechápu hodnocení kroku a klusu. Několik poměrně dobře předvedených koní dostalo nízké známky i přes velmi dobrý pohyb a mě by zajímalo,jak má podle nich vypadat krok a klus alespoň na 8. Velmi dobrá délka kroku a prostorný elastický klus nestačí.

Absolutním vítězem přehlídky se stal Salimův syn - plemeník Shagya VIII/ Tobien , který se perfektně předvedl. Udělali mi s Denisou Kučerovou radost, zase po mnoha letech hřebec, který se vyrovná kvalitním klisnám a má na to je v závěrečném kole porazit. Takových hřebců v ČR mnoho není, obecně je kvalita klisen u nás lepší a klisny vyhrávají přehlídky častěji. Dobře, že to Tobien vzal po Salimovi na sebe . Snad se k němu v dalších letech přidá i Torlus a budou spolu hájit čest plemenných hřebců.

Safíja se dle mého předvedla výborně, její bodové hodnocení ( nikoliv celkové umístění!) mě poměrně zklamalo. A to zejména za typ a za pohyb , obojí je u ní excelentní. Velké představení předvedla malá Soraya, ta si to opravdu užila a sklidila od několika chovatelů velkou pochvalu za svůj exteriér i pohyb.

3 letý Shamar Safi z mého chovu obsadil první místo ve tříletých hřebcích , nicméně předvedli se jen dva z pěti přihlášených.

Mezi plemennými klisnami uspěly Harmony a Havaj z chovu Ireny Sládkové, obě si zaslouženě rozdělili tituly. Další výsledky a bodové hodnocení jsou na www.volny.cz/tsladek .

Za mě- na tuhle přehlídku nejlépe co nejrychleji zapomenout.

Gratuluji všem, jejichž koně v Plástovicích uspěli, na rozdíl od některých jiných si ráda potěším oko krásným koněm v majetku někoho jiného, úspěch přeju všem a nemám problém říci- ten tvůj kůň se mi líbí . Některým závistivcům tato věta prostě přes pysky nikdy nepřeleze :).

Jana Pašková

Safíja a Soraya video

Safíja a Soraya

Safíja a
Soraya

Shamar Safi

SHamar Safi